Tout d'abord, je tiens à dire que j'ai trouvé du bon dans chacune des participations malgré mes commentaires parfois sévères. Et je ne parle même pas de tout le travail et l'imagination que je sais que ça dû représenter pour vous.
Et je vous félicite tous chaleureusement pour votre participation à ce concours plutôt difficile.
Et maintenant, les choses qui fâchent... (Enfin certaines... :? )
Participation 2 : Holly Day, le jour d'Holly >> 10,5/20
Désolée, pas de coup de cœur. Une histoire triste, qui se termine mal, qui en plus a des héros antipathiques est trop éloignée de mes goûts (ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants, pour résumer).
Et trop de maladresses en tout genre pour vraiment rentrer dans l'histoire.
J'ai bien aimé l'illustration de l'histoire, mais ce n'est pas suffisant pour faire battre mon cœur. =>
0/2
Plus en détail :
[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 1.5/3:1f0rik84]Un bon équilibre entre les images et le texte. De trop gros pavés par contre. Et la présentation avec les différents "narrateurs" est très dérangeante.
Peu de fautes d'orthographes, mais alors des grosses (fou "allié", "je me déplaça", "j'osa", etc..) et aussi par moments une mauvaise manipulation de la ponctuation qui rompt le rythme.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 5/7:1f0rik84]Dans l'ensemble, les photos sont bien prises et bien mises en scène, à part quelques petites coupures ici et là. Et surtout elles collent très bien au texte.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte : 1/4:1f0rik84]L'histoire est pas mal soutenue de bout en bout, à part l'interlocuteur téléphonique d'Holly du début dont on n'entend plus reparler après. Mais par contre de la maladresse dans l'écriture :
>> Des changements de temps intempestifs, des mélanges entre 3ème et 1ère personne (sur la plage). Ne jamais perdre de vue qui est le narrateur et qui parle à un moment donné.
>> Un choix de mots ou d'expression pas toujours heureux ("sans obtenir de réponse
positive"),
>> L'explication du début sur le narrateur et les familles à éviter, ou éventuellement à présenter autrement.
>> L'accent mis sur des détails sans importance ; en général, quand on rentre dans un détail c'est qu'il va servir de support à une partie de l'intrigue, sinon on passe sous silence. (Par exemple le paragraphe sur "pourquoi les pompiers interviennent").
>> À l'inverse, des raccourcis un peu trop saisissants : l'affaire Xander, développée en 4 images et au moins autant de chapitres se termine en eau de boudin avec un petit paragraphe, comme si on avait voulu s'en débarrasser vite fait.
Et hop, aussi sec on passe au débarrassage du corps. Ça aussi c'est trop rapide et aurait mérité au minimum une phrase de transition.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 3/4:1f0rik84]Je n'en n'ai remarqué que 2 : le gratin de courgettes incongru et la mutation en Allemagne, dont on ne sait pas trop ce qu'elle vient faire ici. Donc on va dire que les autres sont venus naturellement dans le texte.[/bloc]
Participation 3 : Un fil à travers le passé >> 14,5/20
J'aime bien l'histoire, j'aime le fait que tu te sois reposée sur les possibilités du jeu, avec l'utilisation des deux styles de peintures appliqués au tableau. (Comment t'as fait ? T'as attendu que ça vienne ou tu as utilisé une famille qui existait déjà ?)
Je n'ai pas un coup de cœur de folie par rapport à d'autres histoires, mais c'est vraiment bien quand même. =>
1/2 pour le coup de cœur.
Plus en détail :[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 2,5/3:1f0rik84]Pas ou peu de fautes d'orthographe, c'est bien agréable. Peut-être pas tout à fait suffisamment de texte ? Encore que quand on a 13 histoires à lire, ça a un côté reposant.
Par contre c'est vraiment très dommage que le premier mot de chaque paragraphe se retrouve collé à la photo qui précède. Mais ça ne pouvait pas se voir dans la prévisualisation de MP (la zone affichée est moins large et donc le texte va automatiquement à la ligne) donc je n'en tiendrai pas compte. Attention une prochaine fois à insérer un retour à la ligne pour séparer les photos du texte.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 5/7:1f0rik84]Les photos sont pas mal du tout, rien de choquant. Je les aurais toutefois préféré plus vivantes, avec par exemple des dialogues qui se voient (les Sims qui ouvrent la bouche, quoi).
Par contre le manoir délabré aurait pu être un peu mieux représenté. Là de dehors il n'a pas l'air délabré, mais plutôt en construction et vide, et de dedans la couleur des murs est tout à fait étrange. (J'imagine que c'était pour faire plus délabré ?). C'est un détail mais comme tu en parles et qu'on le voit beaucoup dans l'histoire...
Et enfin certaines photos sont vraiment très sombres, et sur certains ordis (le mien par exemple), on n'y voit vraiment pas grand chose, quand ils sont chez le fan de Divina par exemple.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte : 2,5/4:1f0rik84]L'intrigue est inventive, bien menée du début à *presque* la fin, et plaisante à lire. Et le texte est bien écrit et ne vient pas gêner le suivi de l'histoire.
Juste à la fin, le fait qu'elle s'en tire à si bon compte après avoir volé et revendu un tableau de maître n'est pas très claire. Soit l'inspecteur pense qu'elle n'a fait "qu'emprunter" une croûte et dans dans ce cas-là n'a pas résolu l'affaire, soit il sait que sous la croûte se cachait le tableau de maître et alors je le trouve bien indulgent. Bref, j'ai pas tout compris de la chute, comme tu le vois.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 3,5/4:1f0rik84]Rien à dire, à part le mot courgette qui ressort encore une fois car c'est un point de détail dans ton histoire alors que par ailleurs tu n'en donnes pas beaucoup.[/bloc]
Participation 4 : Sans titre (l'explorateur) >> 17/20
Pour mon coup de cœur, si j'avais pu mettre 20 ou même 21 points, je l'aurais fait. Mais tel que c'est fait, je suis obligée de me contenter d'un prosaïque 2/2 et ça me frustre.
Pourtant, il y a des maladresses, et parfois des grosses, l'orthographe est plus qu'approximative, et la ponctuation parfois aussi. Mais j'adore positivement. Le thème, la manière dont c'est raconté, le fait que l'histoire se termine bien mais sans être gnangnan à aucun moment. J'aime même les images, peut-être pas assez nombreuses mais je m'en fiche, parce qu'au fond c'est l'histoire que j'aime.
Bref, un vrai coup de cœur, quoi.
Comme quoi la prochaine fois que je dirai que je ne supporte pas les fautes d'orthographe, rappelez-moi cette histoire et que je les supporte finalement pas si mal quand l'histoire me plaît... => le coup de cœur =
2/2
Plus en détail :
[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 1,5/3:1f0rik84]Bon déjà, on va mettre ça là : pas de titre, c'est pas classe. Ensuite, l'orthographe est vraiment très approximative.
La mise en page est très bien comme ça, par contre. Avec les images petites, ça coupe moins le texte finalement que celles qui font toute la largeur de la page et c'est plus agréable à lire. Malheureusement, il n'y en n'a quand même pas assez pour mon goût.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 6,5/7:1f0rik84]Très bonne qualité de photos, bien travaillées et adaptées au côté conte de fée de cette histoire. À part peut-être la dernière, dans laquelle je trouve que Allyo ne fait pas très nymphe avec son p'tit nœud dans les cheveux. Cette dernière photo me semble aussi un peu surexposée.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte : 3,5/4:1f0rik84]Il y a parfois des moments qui sont très difficiles à comprendre. Celui où on lit les derniers commentaires/testament d'Albéric. Là honnêtement j'ai pas compris. Cela veut-il dire qu'en fait quand il arrive dans le village, ça fait 200 ans que le père d'Allyo l'a envoyé dans la quête de retrouver sa fille, et qu'il réalise que c'est elle à ce moment-là ? Bon en tous cas c'est comme ça que je l'ai interprété.
A part ce grand moment de solitude, j'ai trouvé quasiment chaque tournure de phrase, chaque choix de mots, chaque rebondissement parfaitement juste et dans le ton. J'ai aimé. Donc.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 3,5/4:1f0rik84]Tiens ? Pour une fois la courgette n'a pas posé problème. J'ai dû relire l'histoire à la loupe pour la trouver et placée là, elle ne m'a pas dérangée. Par contre ce qui m'a dérangé (un peu), c'est l'ail placé à côté. Juste un peu trop prosaïque pour une histoire de ce genre. Mais bon, "ail" ne faisait pas partie des mots imposés, donc je ne dis rien.
Alors ce qui a attiré mon œil en revanche, c'est le "fiasco" de la fin. Là encore un mot trop prosaïque et trop moderne pour ce genre d'histoire.[/bloc]
Participation 5: Les fruits de l'expérience >> 13/20
Ma note globale plutôt moyenne ne reflète en rien le plaisir que j'ai pris à lire cette histoire. Hélas, la grille de notation est ainsi faite que tu as perdu beaucoup de points dans des catégories qui comptaient (les images, les mots imposés) et je trouve ça dommage.
Sinon, c'est trop long, beaucoup trop long, et les images ne sont pas de la meilleure qualité. MAIS, j'aime vraiment. Quand même. L'intrigue est intéressante à suivre, elle est originale et elle est bien ficelée, pas de doute. On sent une cohérence dans la vie et l'histoire des héros. Et j'aime la chute, encore que ça va être difficile de faire se marier Mathilde avec son chaéquipier-guêpe. Mais bon... Rien n'est parfait en ce bas monde... *soupir*...
Mon second vrai coup de cœur de ce concours =>
2/2.
Plus en détail :[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 2,5/3:1f0rik84]L'orthographe est parfaite, les images bien insérées, mais les avoir "légendées" avec des n° n'est pas très heureux.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 3/7:1f0rik84]Les photos ne sont pas de bonne qualité et trop sombres, et avoir laissé les diamants et les jauges est vraiment une grosse faute. Je suis plus mitigée pour les bulles de paroles, elles peuvent parfois donner le ton si elle sont en rapport avec la situation.
Les rajouts à la main ne sont pas très réussis, mais je salue quand même l'effort.
Par contre les images s'insèrent bien dans le texte.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte : 3,5/4:1f0rik84]Comme je l'ai déjà dit, beaucoup de longueurs. Surtout pour un texte qui doit être lu sur un écran (je trouve ça toujours plus difficile que sur papier). Un tas de descriptions auraient pu sans souci être évitées, ce qui aurait rendu le texte plus concis et plus incisif. En même temps, ce n'est pas désagréable à lire et ça contribue souvent à mettre dans l'ambiance.
Une intrigue complètement farfelue à la manière des Sims, et j'aime ça. Elle est de plus bien menée et rien n'est laissé au hasard. J'aime en particulier le moment où "toutes les pièces du puzzle s'emboîtent". Et en effet, elles se sont emboîtées aussi pour moi à ce moment-là (enfin quelques unes, celles dont tu avais donné les clefs...) J'adore quand dans un livre ça se passe comme ça...
Et j'oubliais : une pointe d'humour ici et là, j'apprécie toujours. Bref, j'ai aimé.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 2/4:1f0rik84]C'est trop dommage que tu aies sauté "rêverie". D'autant que je suis sûre que c'est une erreur : tu as mis rêvé au lieu de rêverie. Mais hélas, ce sont 2 points en moins quand même d'office.
Sinon, j'aime particulièrement l'utilisation que tu as fait de la courgette. Tu ne l'as pas glissée subrepticement l'air de rien en sifflotant. Tu l'as mise en pleine lumière. J'aime. (Ai-je dit que c'est moi qui ai décidé d'intégrer le mot courgette dans les mots imposés ? Non ? Et bien voilà qui est fait...)[/bloc]
Participation 6 : Interview >> 10/20
Pas de coup de cœur ici. L'histoire, l'interview plutôt ne me passionne pas : trop réaliste et trop peu de fantaisie. =>
0/2
Plus en détail :
[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 1,5/3:1f0rik84]Orthographe, impec, rien à dire. Un minimum de fautes (sauf "entrain". ex : les musiciens sont
en train de jouer avec
entrain".
)
Côté présentation, je n'aime pas du tout : le texte est écrit beaucoup trop gros, et le fait qu'il soit très éloigné des photos ne permet pas de rattacher les deux et d'avoir une unité.
J'apprécie par contre que tu aies mis les mot-clef en gras.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 3/7:1f0rik84]Pour la plupart très statiques et prises de haut (ça fait moins réaliste qu'à niveau d'œil). Je vois que tu ne connais pas le hideheadlineeffects. Bien que j'ai l'impression que tu as fait un effort pour les masquer, on voit ici ou là un bout de diamant ou de bulle qui dépasse. A proscrire dans une histoire.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte :2/4:1f0rik84]L'interview est... Une interview, quoi. Trop réaliste et sans réel intérêt. Les interviews, je ne les aime que quand je suis fan des gens. Là, je ne le connais pas, moi, ce Martin Tru, alors s'il mange des céréales ou des carambars au petit déjeuner je m'en fiche un peu.
En plus la fin est vraiment téléportée. Beaucoup trop abrupte elle laisse sur sa faim. Et je trouve la réaction de ton personnage vraiment disproportionnée et décalée par rapport au reste.
J'apprécie quand même la pointe d'humour ici ou là.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 3,5/4:1f0rik84]Rien à dire, c'est plutôt fluide à part la réhabilitation, et j'aime particulièrement les 3 mots insérés dans le chapitre sur l'enfance peu studieuse du personnage.[/bloc]
Participation 7 : La confrontation des héritages >> 10/20
Alors bon... Disons que parmi tous les points négatifs que contient cette présentation, il n'en reste pas moins que c'est une histoire plutôt cohérente, certes un peu mélo pour moi, mais question fin, plus parfait que ça tu meurs... (Voir commentaires précédents...)
Alors on va quand même pas cracher dans la soupe... Et donc en hommage à ma folle adolescence remplie de romans Harlequin et de Barbara Cartland, pour le coup de cœur, je me fends d'un =>
0,5/2 (Savoure... Tu as vu que jusqu'ici j'étais plutôt avare de mes coups de cœur, et ça continue après...)
Plus en détail :[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 1,5/3:1f0rik84]Déjà, éliminons les détails qui fâchent vraiment : l'orthographe, c'est vraiment pas ça (j'ai particulièrement noté un "fessait" au lieu d'en "faisait", ça c'est vraiment le genre de faute à ne pas commettre ! Et toujours ce satané passé simple qui semble donner du fil à retordre à tant d'entre vous ; "elle réfléchissa, elle ouvra", non. C'pas possib', ça.
Ensuite côté présentation, alors là je suis bien embêtée. Cette présentation sous forme de livre est une très bonne idée, et je ne peux qu'imaginer le temps que ça t'a demandé de faire les copies d'écran, ajouter les n° de pages, les héberger, tout ça.
En plus, tu as pensé au pauvre validateur surmené et tu lui as gentiment indiqué où trouver les mots imposés, et le validateur t'en est reconnaissant. (Enfin la validatrice, plutôt...)
Mais. Mais l'image n'est pas de très bonne qualité, un peu pixelisée, et la taille des caractères n'est pas uniforme, et puis on devine les pointillés des cadres de sélection... Bref, ça ne fait pas aussi propre que la somme de boulot que tu y as mis dedans.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 3/7:1f0rik84]Les photos ne sont pas de très bonne qualité. Certaines sont plutôt vivantes, mais prises en "mode spectateur", c'est à dire de trop haut. En plus elles sont déformées car en les redimensionnant, tu n'as pas respecté le ratio hauteur/largeur. Une photo est répétée deux fois (page 9 & 16).
Les photos ne sont pas toujours insérées à bon escient par rapport au texte, et malgré les légendes, on ne sait pas toujours à quoi elles correspondent. Par exemple "Monique", pour qui j'ai dû attendre la fin pour savoir qu'il s'agissait de la mère d'Antoine. A propos de cette photo justement, le CAS est à éviter dans ce genre d'histoire. Il est préférable de prendre les photos dans le jeu.
À part ça, elles sont vraiment petites. Bien proportionnées par rapport aux pages, mais petites pour le lecteur et pas très nettes.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte : 2/4:1f0rik84]Que dire... C'est une histoire classique, avec quelques longueurs, pas mal de maladresses, d'anachronismes et de raccourcis saisissants. Mais c'est une vraie histoire, avec des rebondissements plausibles. Donc, bon, quand même...[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 3/4:1f0rik84]Les seuls mots sur lesquels j'ai buté sont mutation et métissage. Rattaché à la culture sélective, comme ça, ce n'est pas franchement facile à caser et tu n'es pas la seule à qui ça ait posé problème. Peut-être auriez-vous dû choisir d'autres domaines ?[/bloc]
Participation 8 : Sans titre (le salon) >> 9/20
Pas de coup de cœur ici non plus, désolée. Cette tranche de vie n'est quasiment composée que de dialogues peu intéressants, et ne possède pas d'intrigue digne de ce nom.
Bon, ça se lit facilement quand même, mais ce n'est pas suffisant pour un coup de cœur. =>
0/2
Plus en détail :
[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 2/3:1f0rik84]Pas grand chose à redire sur l'orthographe, et c'est déjà un bon point. Côté présentation, la manière de présenter les dialogues est tout à fait bien et le découpage en tranches horaires pas mal pensé.
Le flashback aurait mérité d'être mis en valeur, par contre. Ce n'est qu'à la 3ème lecture que j'ai compris que c'en était un.
Et aussi, pas de titre. Pas de titre = pas bô.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 3/7:1f0rik84]Trop peu de photos. Intervention incongrue de Claire Chazal, quand j'aurais préféré voir un Sim. Une photo en double. Toutes photos prises de haut et en général manquant de vie. Par contre comme précédemment, j'aime plutôt leur taille plus petite, ça aide à la lisibilité.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte :1,5/4:1f0rik84]Pas d'histoire, pas de suspense, juste une suite de dialogues dont la plupart ne sont pas intéressants. Pas mal écrit mais banal. Trop court et pas assez développé.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 2,5/4:1f0rik84]Plutôt pas mal à part la rancœur, qui me semble un peu excessive dans le cas décrit, et aussi le métissage qui n'est ni un mot barbare ni difficile à placer dans une conversation. Sauf si on décide de l'utiliser pour décrire une manipulation technique de génétique, pour laquelle le mot n'est en effet pas adapté.[/bloc]
Participation 9 : La vie de christophe >> 4/20
Pourtant ça se termine exactement tout comme j'aime : "ils se marirent", et on ne voit rien qui pourrait les empêcher d'avoir des enfants, le temps venu. Parfait, que je vous dis...
Mais quand même, c'est là que je me rends compte qu'il faut une histoire pour que ça m'interpelle. Là il n'y en n'a pas. Pour le coup de cœur, donc, c'est :
0/2
Plus en détail :[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 0,5/3:1f0rik84]Orthographe vraiment dure à lire. Par pitié, apprenez à utiliser le passé simple ! "il perda !", c'est non ! Mille fois non !
Le texte et les photos tout collés ensemble sans une ligne d'espacement, c'est pas bon du tout non plus. Il vaut mieux aérer plus et séparer les groupes d'images/texte qui vont ensemble, ce sera plus agréable à lire.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 2/7:1f0rik84]Là on a toutes la collec : diamants, bulles de pensées, murs baissés et photos prises de très haut. Tout ce qui ne faut pas faire !
Ce que j'aime par contre, c'est que du coup qu'on voit les bulles de parole, j'ai pu apprécier leur adéquation avec la situation décrite : la bonne qui traite son patron de... euh... Un truc poilu et pas beau, et aussi quand il conte fleurette à sa copine... Ça ça mérite bien un point tout entier. (J'adorais laisser les bulles de paroles dans les Sims 2, ça permettait de greffer dessus des dialogues farfelus...)[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte : 0,5/4:1f0rik84]Une tranche de vie, banale et sans intérêt, voire irréaliste par moments, comme le millionnaire richissime qui "trouve un travail dans la cuisine" ou la belle qui veut se faire faire un "métissage de peau".
On a nettement l'impression que le texte n'est là que pour habiller les mots imposés. C'est dommage...[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 1/4:1f0rik84]Alors là c'est pas trop finement joué, j'en ai remarqué beaucoup. De plus, certains sont carrément utilisés à contresens. "Mutation", "métissage", et dans une certaine mesure "rancœur".[/bloc]
Participation 10 : Les sacrifices d'une vie >> 14,5/20
Une histoire très bien présentée, plutôt bien écrite, et ambitieuse. Mais je n'ai pas accroché du tout : ce thème mélodramatique et cette fin tragique sont aussi éloignés de moi que possible.
En plus, beaucoup de maladresses qui m'ont fait tiquer, je pense parce que l'histoire était si lissée par ailleurs.
Bref, pour le coup de cœur, ça nous fait un =>
0/2
Plus en détail :[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 3/3:1f0rik84]Orthographe, rien à dire (pfouhhh ! Ça fait un repos...
) Présentation vraiment très sympa et très lisible. Les paragraphes sont bien équilibrés et bien aérés.
Juste une 'tite remarque non pénalisante : je préfère (personnellement) quand les images sont décalées l'une par rapport à l'autre sur une page, plutôt que quand elles sont toutes les deux en entête de page : ça fait moins linéaire.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 6,5/7:1f0rik84]Et bien rien à redire non plus de ce côté-là. On voit le net effort de mise en scène réalisé ici. On n'a pas juste pris des photos du jeu, mais on a provoqué des situations et trafiqué des attitudes pour leur faire dire ce qu'elles devaient dire. J'aime ça.
Ce que j'aime un peu moins, c'est que les photos sont très sombres, et certaines sont difficiles à visionner sur mon ordi.
La photo avec le cercueil ouvert dans le trou de la tombe m'a fait un peu tiquer aussi : dans la vraie vie, les cercueils sont toujours scellés à ce stade des opérations.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte :2,5/4:1f0rik84]Bon alors là. Un texte bien écrit, pas de doute, mais qui met du coup bien en évidence de surprenantes maladresses disséminées ici et là, d'où ma note sévère.
Par exemple, la jeune fille qui dit "L'amour que tu me portes est en lui-même la plus grande des richesses.". Même mûrie par les malheurs, je ne vois vraiment pas une ado rétorquer un truc aussi lyrique que ça du tac-au-tac... (moi je sais bien qu'il m'aurait fallu des heures pour pondre un truc aussi 'ach'ment bô que ça...).
Et puis aussi, alors que pendant un bon moment on ne connaît que le prénom de la fille, d'un coup son père et sa mère sont introduits sous leur nom complet mais sans préciser leur lien de famille, et il m'a fallu plusieurs allers et retours avant d'être sûre de qui qu'on causait.
Ou encore, la mère qui dit, "Quand je suis
décédée...", et dans un rêve en plus... Ce terme pour moi est beaucoup trop administratif pour figurer dans un rêve. (ou alors dans un rêve d'employé de l'état-civil, à la rigueur...
) Idem pour "post-mortem", "Éducation nationale", etc...
À ce propos, un truc avec lequel j'ai eu vraiment du mal, c'est de démêler ce qui s'était vraiment déroulé dans le passé des personnages. J'ai mélangé pas mal les coups de foudre/ morts/ séparations/ retours ratés/ trahisons, et aussi qui connait qui et depuis quand et pourquoi. Ça peut être un parti-pris intéressant de laisser du mystère, mais il faut quand même un moment où on sait ce qui s'est passé à coup sûr, sinon c'est frustrant.
Et last but not least, le fond du récit. Pour moi ce n'est pas vraiment une histoire, dans le sens où il n'y a pas d'intrigue. Je veux dire que rien dans ce qui précède ne conduit le lecteur à cette fin tragique (ou alors c'est trop subtil pour moi, ce qui n'est pas impossible non plus je suis assez primaire dans l'ensemble...)
Du coup il reste la tranche de vie, mais pour moi une tranche de vie c'est avec beaucoup moins d'introspection et plus d'action. Donc un style d'histoire un peu bancal.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 2,5/4:1f0rik84]Quelques-uns des mots imposés tombent un peu comme un cheveu sur la soupe. La courgette (que je n'aurais probablement pas remarqué s'il n'y avait pas eu la réplique sur l'asperge, qui par ricochet a attiré mon attention), le fiasco qui vraiment n'est pas bien employé,et 2-3 autres pas très heureusement amenés comme le métissage ou la réhabilitation.[/bloc]
Participation 11 : Appelez-moi Agent 2.005 >> 10/20
Bon alors, j'ai quand même assez aimé cette histoire, et surtout j'y ai retrouvé mes Sims chéris avec le cambriolage et la libération du voleur après que la police l'ait attrapé, c'est typiquement simien, ça. Du coup ça fait tout de suite monter mon coup de cœur à =>
1/2.
Plus en détail :
[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe :1,5/3:1f0rik84]Vraiment peu de fautes d'orthographes, on apprécie. Par contre la mise en page n'est pas terrible : tout est écrit à la suite et les chapitres ne sont pas séparés. Ça n'est pas très agréable.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 1,5/7:1f0rik84]Les photos sont toutes prises du dessus, les prismes sont apparents et les murs baissés. Pas agréable du tout. La bagarre surtout, avec ces bulles de pensées sans rapport avec le contexte...
Les images ne sont pas toujours bien placées par rapport à ce qu'elles sont censées illustrer et je n'ai pas bien compris à quoi servait l'image du palais oriental à la fin.
Et pour finir, la
scripte n'a pas fait très bien son travail : au moment où l'héroïne déclare qu'elle n'a plus de frigo, on voit sur l'image un coin de frigo qui dépasse. Satanés murs baissés ! En plus on parle de pizza, mais ce sont des bols qu'on voit sur la table.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte :2,5/4:1f0rik84]L'histoire n'est pas désagréable à lire, mais vraiment pas assez étoffée. Enfin l'intrigue est plutôt cohérente je dois dire, et j'aime beaucoup l'épisode où l'héroïne sous le charme, libère son cambrioleur. C'est typiquement Sim et c'est la première fois que je vois ça dans les participations.
Par contre, l'ascendance extra-terrestre de l'héroïne n'est pas mis en valeur. Ce fait -qui sort quand même de l'ordinaire- aurait mérité d'être exploité dans l'intrigue, très terre-à-terre (Ha ! Ha ! Ha !).[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés :3,5/4:1f0rik84]Pas de gros couac, et par exemple, c'est jusqu'ici la seule histoire où le mot "rancœur" a été utilisé vraiment parfaitement.
Par contre on est un peu sorti de l'intrigue pour placer 2-3 mot-clefs, et sur un si petit texte ça se voit pas mal.[/bloc]
Participation 12 : Salomé et l'océan >> 3/20
Le titre et la première image étaient prometteurs, mais... l'impression qui me reste est celle d'une histoire sans queue ni tête, assemblage de situations rocambolesques pour illustrer -pas toujours très bien- les mot-clefs. Ce qui nous donne un coup de cœur à
0/2. Désolée...
Plus en détail :
[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe :0/3:1f0rik84]L'orthographe est souvent hasardeuse, et la ponctuation terrible : après un ".", on met toujours un espace ! Sinon le texte n'est pas aéré et carrément pénible à lire.
La mise en page n'est vraiment travaillée : aucun espace nulle part entre le texte et les photos, ce qui donne des débuts de phrases coupés. Ça donne le sentiment que tout a été jeté à la suite sans soin.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos :1,5/7:1f0rik84]Quelques bons efforts (la photo dans la voiture, dans une moindre mesure la photo avec la tour Eiffel), mais dans l'ensemble ce n'est pas génial. Prismes, murs baissés, vues de haut, on ne s'y croit vraiment pas.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte :0,5/4:1f0rik84]Une histoire bourrée de clichés, avec des situations invraisemblables dont certaines ne sont clairement là que pour illustrer un mot-clef. Des raccourcis inexpliqués, comme la fille qui demande de but-en-blanc à sa mère adoptive si elle est vraiment sa fille "parce qu'elle a fait un rêve", ou alors quand elle découvre dans la voiture qu'elle est une sirène ?? (Le niveau d'eau dans le radiateur qui était bas ??) ou alors... Ben un peu tout le reste, quoi...
Je suis désolée de le dire mais ça fait un peu bâclé.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés : 1/4:1f0rik84]Le "centre de métissage", la "rêverie" comme maladie et le "centre de réhabilitation" pour les malades atteints de "rêverie" me restent sur l'estomac. Non seulement les mots ne sont pas très bien intégrés dans l'histoire, mais ils sont utilisés inutilement à contresens.[/bloc]
Participation 13 : Le supermarché du désastre >> 11/20
C'est une chronique typiquement simienne, sans grand intérêt mais qui se lit bien quand même. Le côté Sim m'incite à accorder quand même un p'tit coup de cœur. =>
0,5/2
Plus en détail :
[bloc color=#FFFFEF titre=Présentation/mise en page/orthographe : 3/3:1f0rik84]Pas de soucis majeurs avec l'orthographe. Une mise en page plutôt agréable, bien découpée en chapitres et des dialogues clairs et bien intégrés.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité des photos : 3/7:1f0rik84]Des photos peu nombreuses, et une est répétée deux fois. Encore une fois très statiques, avec pas ou peu de personnages et aucune communication, à part celle plutôt réussie où l'on voit Vita Alto dans son activité favorite (râler).
Des photos trop hautes, du coup on perd un peu le fil de l'histoire quand il faut les faire défiler. Par contre j'apprécie (au début uniquement, malheureusement), les photos de différentes tailles : ça dynamise la présentation.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Qualité du texte : 2,5/4:1f0rik84]C'est assez bien écrit, une tranche de vie chez les Sims mais sans grand intérêt. J'aime surtout ('sais pas pourquoi), les épisodes quand Nick est à son boulot.
Dans beaucoup d'endroits, les phrases sont trop courtes, ce qui donne un côté haletant à l'histoire alors qu'il ne s'y passe pas grand chose, finalement.
Trop de détails inutiles : on aurait pu se passer de la description détaillée des menus, par exemple.[/bloc]
[bloc color=#FFFFEF titre=Les mots imposés :2/4:1f0rik84]Rien de particulier à dire. J'aime les courgettes lyophilisées, bien qu'elles détonnent dans une histoire aussi entièrement Sim. Mais manque le métissage, dommage...[/bloc]
En conclusion...
Et bien en conclusion, des histoires inégales mais beaucoup de bonnes surprises. Les seules choses que je regrette, c'est qu'il n'y avait pas assez d'histoires humoristiques (j'aime mes Sims quand ils sont rigolos). Et aussi que vous n'ayez pas vraiment exploité l'histoire de Sims. A part l'histoire du supermarché et quelques clins d'œils ici ou là, toutes sont des histoires
illustrées par les Sims... Enfin tant pis... Ça m'a bien plu quand même, dans l'ensemble, alors ne boudons pas notre plaisir...
Et puis aussi je dois dire que j'ai tiré des tas d'enseignements de vos histoires sur les choses qui marchent et celles à éviter. Alors rien que pour ça je vous dis à nouveau un grand merci...[/quote]